|
kth
Abgemeldet (06.03.2020)
|
Kommentare von kth (47)
Bewertungen: 152 (ø 3.2)
|
|
Ach, unser selbsternannter "Experte" Hartmann mal wieder, der Bad Nauheim Jahr für Jahr im Abstiegskampf und auf dem Weg in die Oberliga sieht - und der jedes Jahr meilenweit danebenliegt. Wer soll das noch ernst nehmen?
|
|
Bewerten: 5
|
|
|
Woran soll Merkel eigentlich noch schuld sein? :-)
|
|
Bewerten:0
|
|
|
Oh Gott Hartmann, Ihre Text-Lese-Kompetenz ist wirklich unterirdisch. Es geht nicht um Ihre albernen (und in diesem Fall sogar mal richtigen) Prognosen. Es geht mir um Ihre unsägliche Selbstbeweihräucherung, die ständigen Polemiken und Ihr völliges Unvermögen, eigene Fehler einzuräumen. Wenn Sie daran mal arbeiten würden, könnte man Ihre Texte wenigstens lesen. Ansonsten muss ich mich halt weiter bemühen, bei Ihren Texten weiterzuscrollen. :-)
...an mal arbeiten würden, könnte man Ihre Texte wenigstens lesen. Ansonsten muss ich mich halt weiter bemühen, bei Ihren Texten weiterzuscrollen. :-)
|
|
Weiterlesen |
an mal arbeiten würden, könnte man Ihre Texte wenigstens lesen. Ansonsten muss ich mich halt weiter bemühen, bei Ihren Texten weiterzuscrollen. :-)
|
Bewerten:4
|
|
|
Hmmm. Was ist wohl sinnvoller? Ständig zu spekulieren und daneben zu liegen und sich trotzdem selbst zu beweihräuchern? Oder einfach mal abzuwarten? :-)
|
|
Bewerten:1
|
|
|
Ach Hartmann, Sie haben in den vergangenen drei, vier Jahren Bad Nauheim quasi immer mit dem Abstieg in Verbindung gebracht. Nichts davon ist eingetroffen. Vergangene Saison waren Sie sich noch 2 Spieltage vor Ende der Hauptrunde hundertprozentig sicher, dass Bad Nauheim scheitert und in die Abstiegsrunde muss. Auch das ist nicht eingetreten. Warum also sollte man Ihre Prognosen irgendwie ernst nehmen?
...srunde muss. Auch das ist nicht eingetreten. Warum also sollte man Ihre Prognosen irgendwie ernst nehmen?
|
|
Weiterlesen |
srunde muss. Auch das ist nicht eingetreten. Warum also sollte man Ihre Prognosen irgendwie ernst nehmen?
|
Bewerten:4
|
|
|
Keine Sorge, Hartmann: Wenn man Ihre Prognosen bezüglich Bad Nauheim in den letzten Jahren betrachtet, lagen Sie eigentlich fast immer falsch. :-)
|
|
Bewerten:9
|
|
|
Mein Gott, Eure ständige Niederschreiberei ist echt nicht mehr auszuhalten.
|
|
Bewerten:9
|
|
|
Oh Gott Hartmann, dann stellen Sie Ihrem Eigenlob doch mal Ihre vielen, vielen falschen Tipps gegenüber.
|
|
Bewerten:0
|
|
|
Flexibel sein ist eine hübsche Umschreibung für Fähnchen-in-den-Wind-hängen. :-)
|
|
Bewerten:3
|
|
|
@Hartmann: Bevor Sie sich hier wie immer selbst feiern, sollten Sie a) die Serien erstmal abwarten und b) ihre vielen anderen Fehltipps nicht vergessen. :-)
|
|
Bewerten:3
|
|
|
Da lag unser selbsternannter Fachmann ja wie immer goldrichtig daneben. :-)
|
|
Bewerten:3
|
|
|
Seit wann sind 70-80 Prozent die Ausnahme? :-)
|
|
Bewerten:0
|
|
|
Ach Hartmann, erzählen Sie doch keine Märchen. Sie
haben nicht die Abstiegsrunde vorausgesagt (und auch
nicht entgegen allen Expertenmeinungen; BN war ja
zunächst Aufsteiger, da hatte die keiner zu den Tops
gezählt). Sondern Sie haben immer über den Abstieg
geunkt. Und Ihr großkotziger Tipp, dass BN in Frankfurt
chancenlos ist, war auch schon wieder so ein Griff ins
Klo. Probieren Sie's doch einfach mal mit Demut und
Bescheidenheit. Sonst vertreiben Sie hier noch alle User
wie Wolf, die einfach die Nase voll haben von Ihrem
egozentrischen Quatsch.
...p, dass BN in Frankfurt
chancenlos ist, war auch schon wieder so ein Griff ins
Klo. Probieren Sie's doch einfach mal mit Demut und
Bescheidenheit. Sonst vertreiben Sie hier noch alle User
wie Wolf, die einfach die Nase voll haben von Ihrem
egozentrischen Quatsch.
|
|
Weiterlesen |
p, dass BN in Frankfurt
chancenlos ist, war auch schon wieder so ein Griff ins
Klo. Probieren Sie's doch einfach mal mit Demut und
Bescheidenheit. Sonst vertreiben Sie hier noch alle User
wie Wolf, die einfach die Nase voll haben von Ihrem
egozentrischen Quatsch.
|
Bewerten:1
|
|
|
War Hartmann nicht dieser Fachmann, der Bad Nauheim vor Saisonbeginn noch (wie jedes Jahr) als Abstiegsfavoriten hingestellt hat? :-)
|
|
Bewerten:1
|
|
|
Fürs mutwillige Mißverstehen und Fehlinterpretieren anderer Meinungen ist Hartmann doch bekannt. (siehe weiter unten die unsägliche Pegida-Diskussion)
|
|
Bewerten:2
|
|
|
@Bembel-Bandido: Schöner Text, wirklich. Hat nur leider mit der Hartmann-Diskussion nichts zu tun. Niemand will hier irgendwem das Recht auf freie Meinungsäußerung beschneiden. Ich würde mir von Hartmann nur endlich mal wünschen, dass er a) für seine teils rufschädigenden Behauptungen auch mal Beweise vorlegt, b) seine ständigen Provokationen gegen andere User unterlässt, c) nicht stets das Gleiche schreibt, auch wenn dies mit dem Ursprungsthema nichts zu tun hat, d) auf Gegenargumente auch tatsächlich mal eingeht (die wurden ihm hier nämlich schon hundertfach entgegengebracht, er ignoriert sie bloß stets). Ansonsten wird er mit seiner sehr merkwürdigen Diskussionskultur dieses Forum eines nicht allzu fernen Tages leergeschrieben haben, weil viele andere es satt sind, mit dem ewig gleichen Mist genervt zu werden. Und übrigens, Hartmann: Nur weil Sie etwas in An- und Abführungszeichen schreiben, wird es dadurch nicht weniger beleidigend oder provozierend. Ob etwas als beleidigend oder provozierend wahrgenommen wird, darüber entscheiden nämlich nicht Sie, sondern der Rezipient.
...se vorlegt, b) seine ständigen Provokationen gegen andere User unterlässt, c) nicht stets das Gleiche schreibt, auch wenn dies mit dem Ursprungsthema nichts zu tun hat, d) auf Gegenargumente auch tatsächlich mal eingeht (die wurden ihm hier nämlich schon hundertfach entgegengebracht, er ignoriert sie bloß stets). Ansonsten wird er mit seiner sehr merkwürdigen Diskussionskultur dieses Forum eines nicht allzu fernen Tages leergeschrieben haben, weil viele andere es satt sind, mit dem ewig gleichen Mist genervt zu werden. Und übrigens, Hartmann: Nur weil Sie etwas in An- und Abführungszeichen schreiben, wird es dadurch nicht weniger beleidigend oder provozierend. Ob etwas als beleidigend oder provozierend wahrgenommen wird, darüber entscheiden nämlich nicht Sie, sondern der Rezipient.
|
|
Weiterlesen |
se vorlegt, b) seine ständigen Provokationen gegen andere User unterlässt, c) nicht stets das Gleiche schreibt, auch wenn dies mit dem Ursprungsthema nichts zu tun hat, d) auf Gegenargumente auch tatsächlich mal eingeht (die wurden ihm hier nämlich schon hundertfach entgegengebracht, er ignoriert sie bloß stets). Ansonsten wird er mit seiner sehr merkwürdigen Diskussionskultur dieses Forum eines nicht allzu fernen Tages leergeschrieben haben, weil viele andere es satt sind, mit dem ewig gleichen Mist genervt zu werden. Und übrigens, Hartmann: Nur weil Sie etwas in An- und Abführungszeichen schreiben, wird es dadurch nicht weniger beleidigend oder provozierend. Ob etwas als beleidigend oder provozierend wahrgenommen wird, darüber entscheiden nämlich nicht Sie, sondern der Rezipient.
|
Bewerten:11
|
|
|
Naja, Hartmann, Sie haben doch in diesen Diskussionen hier immer wieder u.a. Menschen mit Schäferhunden gleichgesetzt. Aber so sind Sie: stets groß im Austeilen - und schlecht im Einstecken. Kam von Ihnen denn jemals eine Entschuldigung?
|
|
Bewerten:7
|
|
|
Und das Wort "Gelaber", dass sie hier zuerst einem Mitdiskutanten an den Kopf geworfen haben, ist im Übrigen nicht provozierend?
|
|
Bewerten:0
|
|
|
Nehmen Sie den Satz: "Die Frage ist nur, wer will in der ersten Liga bis ans "Ende der Welt" reisen??? " Was soll so ein sinnloser Spruch? Ende der Welt? Hamburg und Wolfsburg z.B. würden sich sicher über ein Nordderby freuen. Aber nein, Hartmann provoziert halt lieber und bringt alarmistische Fragen oder streut seine üblichen Pleitegerüchte.
...n oder streut seine üblichen Pleitegerüchte.
|
|
Weiterlesen |
n oder streut seine üblichen Pleitegerüchte.
|
Bewerten:0
|
|
|
Naja, von Hartmann kommt ja auch nur das übliche alarmistische provozierende "Gelaber".
|
|
Bewerten:1
|
|
|
Zum einen sehe ich keine schlimmen Nachwuchsprobleme. Jedenfalls keine, an denen ausländische Spieler schuld sind. Für den Niedergang des deutschen Eishockeys gibt es andere Gründe, z.B. völlig überkommene Verbandsstrukturen. Und zum anderen ist es sehr wohl Polemik, wenn Sie dieses Thema immer und immer und immer wieder auch in völlig themenfremden Diskussionen anbringen. Zumal Sie das halt auch immer mit ihrer bekannt polemischen Wortwahl und Diffamierungen ("Schäferhunde") machen. Tut mir leid, Hartmann, aber ich kann Sie mit Ihrer Diskussionskultur einfach nicht mehr ernst nehmen. Sie sind für mich mittlerweile nur noch ein nerviger Troll mit höchst fragwürdigem Benehmen.
...immer und immer wieder auch in völlig themenfremden Diskussionen anbringen. Zumal Sie das halt auch immer mit ihrer bekannt polemischen Wortwahl und Diffamierungen ("Schäferhunde") machen. Tut mir leid, Hartmann, aber ich kann Sie mit Ihrer Diskussionskultur einfach nicht mehr ernst nehmen. Sie sind für mich mittlerweile nur noch ein nerviger Troll mit höchst fragwürdigem Benehmen.
|
|
Weiterlesen |
immer und immer wieder auch in völlig themenfremden Diskussionen anbringen. Zumal Sie das halt auch immer mit ihrer bekannt polemischen Wortwahl und Diffamierungen ("Schäferhunde") machen. Tut mir leid, Hartmann, aber ich kann Sie mit Ihrer Diskussionskultur einfach nicht mehr ernst nehmen. Sie sind für mich mittlerweile nur noch ein nerviger Troll mit höchst fragwürdigem Benehmen.
|
Bewerten:6
|
|
|
@Hartmann: Aber nicht mit den seit Jahren immer gleichen Polemiken.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
Kann es sein, dass Sie etwas schwer von Begriff sind? Wie oft soll ich eigentlich noch schreiben, dass ich nicht aus Bremerhaven bin? Und warum sollten andere Foristen Beweise für etwas sammeln, dass Sie offenbar ja nicht mal selbst belegen können? Wenn Sie schon so etwas behaupten, beweisen Sie es doch erstmal selbst. Nennen Sie Namen, Details. Solange Sie das nicht tun (können), bleiben Sie ein Verleumder und Verschwörungstheoretiker.
...doch erstmal selbst. Nennen Sie Namen, Details. Solange Sie das nicht tun (können), bleiben Sie ein Verleumder und Verschwörungstheoretiker.
|
|
Weiterlesen |
doch erstmal selbst. Nennen Sie Namen, Details. Solange Sie das nicht tun (können), bleiben Sie ein Verleumder und Verschwörungstheoretiker.
|
Bewerten:0
|
|
|
@Bembel: Niemand hat was gegen abweichende Meinungen. Aber Hartmann kann seine Verschwörungstheorien ja nichtmal beweisen. Namen? Details? Fehlanzeige. Stattdessen kommen von ihm immer nur provozierende Sprüche. Leider kann er nicht halb so gut einstecken wie austeilen. :-)
|
|
Bewerten:3
|
|
|
@Wolf: Er hat es doch vorhin selbst sehr schön beschrieben. Weil Hartmann keine Beweise ("Munition") hat, schießt er halt mit "Platzpatronen". Und jetzt lass uns diesen Schwätzer endlich ignorieren. :-)
|
|
Bewerten:0
|
|
|
|
|
