|
Düsselhenry
Abgemeldet (08.12.2011)
|
Kommentare von Düsselhenry (293)
Bewertungen: 357 (ø 1.2)
|
|
@Fred: auch wenn man sich noch so oft und intensiv entschuldigt, irgendetwas bleibt am Namen hängen - auf Dauer. WIR Eishockeyfans waren und sind stolz darauf (ich LEBE seit über 50 Jahren den Sport), zwar manchmal fanatisch, aber immer FAIR und im Urteilsvermögen möglichst neutral und korrekt zu sein. Das hat uns immer ausgezeichnet und von anderen "Fans" positiv distanziert. Dagegen hinterlassen die um Mitternacht !!!! von Ihnen verfaßten Zeilen, trotz aller nachfolgenden Beteuerungen und Dementis, nicht den Eindruck, daß Sie die Fankultur verinnerlicht haben. Irgendwann wird auch Ihre Saat bei einem der anderen Idioten aufgehen und Früchte tragen. Dann entstehen ähnliche Probleme, wie in anderen Sportarten. DAS WILL WOHL KEINER. In unserer zur Randsportart abgeglittenen Eishockeywelt können wir u.a. nur dadurch Aufmerksamkeit erregen, daß wir besonders FAIR und äußerst menschlich mit allen diesen Themen umgehen; schon allein deswegen, weil die sogenannte Führungsriege derzeitig ja alles unternimmt, um den Eishockeysport nicht nur lächerlich zu machen, sondern auch noch versucht, ihn in die Nähe von Glücksspiel (was die Entscheidungen betrifft), Eiskunstlauf (bezüglich der neuen Regeln) und moderner Abzocke (schlechte Refs für teuren Eintritt) zu bringen. Also: als GUTEN Vorsatz für 2013 nehmen wir uns jetzt vor: kein böses Wort mehr über Eishockey und keine Kommentare nach 20 Uhr. Guten Rutsch und alles Gute
...in. Das hat uns immer ausgezeichnet und von anderen "Fans" positiv distanziert. Dagegen hinterlassen die um Mitternacht !!!! von Ihnen verfaßten Zeilen, trotz aller nachfolgenden Beteuerungen und Dementis, nicht den Eindruck, daß Sie die Fankultur verinnerlicht haben. Irgendwann wird auch Ihre Saat bei einem der anderen Idioten aufgehen und Früchte tragen. Dann entstehen ähnliche Probleme, wie in anderen Sportarten. DAS WILL WOHL KEINER. In unserer zur Randsportart abgeglittenen Eishockeywelt können wir u.a. nur dadurch Aufmerksamkeit erregen, daß wir besonders FAIR und äußerst menschlich mit allen diesen Themen umgehen; schon allein deswegen, weil die sogenannte Führungsriege derzeitig ja alles unternimmt, um den Eishockeysport nicht nur lächerlich zu machen, sondern auch noch versucht, ihn in die Nähe von Glücksspiel (was die Entscheidungen betrifft), Eiskunstlauf (bezüglich der neuen Regeln) und moderner Abzocke (schlechte Refs für teuren Eintritt) zu bringen. Also: als GUTEN Vorsatz für 2013 nehmen wir uns jetzt vor: kein böses Wort mehr über Eishockey und keine Kommentare nach 20 Uhr. Guten Rutsch und alles Gute
|
|
Weiterlesen |
in. Das hat uns immer ausgezeichnet und von anderen "Fans" positiv distanziert. Dagegen hinterlassen die um Mitternacht !!!! von Ihnen verfaßten Zeilen, trotz aller nachfolgenden Beteuerungen und Dementis, nicht den Eindruck, daß Sie die Fankultur verinnerlicht haben. Irgendwann wird auch Ihre Saat bei einem der anderen Idioten aufgehen und Früchte tragen. Dann entstehen ähnliche Probleme, wie in anderen Sportarten. DAS WILL WOHL KEINER. In unserer zur Randsportart abgeglittenen Eishockeywelt können wir u.a. nur dadurch Aufmerksamkeit erregen, daß wir besonders FAIR und äußerst menschlich mit allen diesen Themen umgehen; schon allein deswegen, weil die sogenannte Führungsriege derzeitig ja alles unternimmt, um den Eishockeysport nicht nur lächerlich zu machen, sondern auch noch versucht, ihn in die Nähe von Glücksspiel (was die Entscheidungen betrifft), Eiskunstlauf (bezüglich der neuen Regeln) und moderner Abzocke (schlechte Refs für teuren Eintritt) zu bringen. Also: als GUTEN Vorsatz für 2013 nehmen wir uns jetzt vor: kein böses Wort mehr über Eishockey und keine Kommentare nach 20 Uhr. Guten Rutsch und alles Gute
|
Bewerten: 8
|
|
|
@EB81: Hallo Eisbärchen. Ich wollte eigentlich nicht mehr schreiben. Doch Ihr Versuch gab einen Impuls, Sie zunächst zu beglückwünschen für den Versuch, aber andererseits die Aussichtslosigkeit Ihrer wohlgemeinten Aktivitäten mit drei Worten zu begründen: "Tatsachenentscheidung", "Selbstkontrahierung" und "e.V.=geschlossene Gesellschaft". Damit wird alles platt gebügelt - und für so etwas geben sich Personen, die sich durchs Abi gequält, viele Semester Jura studiert und das I. und evtl. II. Staatsexamen noch geschafft haben her. In meinen Augen ist das Deutsche Eishockey ein Patient, der bereits im Sarg liegt, aber nur noch zur Ausbeutung der letzten Ressourcen von der Geldmaffia am Leben gehalten wird. Das bedeutet anders herum, daß der ursprüngliche und wahre FAN nur eine Chance hat, wenn er sich dem Geld verweigert, d.h. nicht mehr hingeht - aber es seinem Verein durch Brief, oder Mail, Fax etc. (nicht Telefon) auch bekannt gibt. Wenn tausende solcher Schreiben mit realistischen Begründungen innerhalb kurzer Zeit, verbunden mit drastischem Zuschauerschwund, die Verantwortlichen treffen - erst dann werden die wach. Aber dann dauert es noch. So, nach diesen Sätzen weiß ich genau, daß irgendwelche "Besserwisser" oder andere notorische Kritiker unterstellen, eine Revolution anzetteln zu wollen. Mit denen rede ich ja garnicht, ich schreibe Ihnen. Es ist im Eishockey wie in der freien Wirtschaft: ein langsamer Abschwung mit anschließendem Konkurs bedeutet das ENDE, ein gwollter und kurzer Abschwung ist eine CHANCE zum Neuanfang. Doch die Masse hat ein Problem, sie kann sich nicht konsolidieren.
...g" und "e.V.=geschlossene Gesellschaft". Damit wird alles platt gebügelt - und für so etwas geben sich Personen, die sich durchs Abi gequält, viele Semester Jura studiert und das I. und evtl. II. Staatsexamen noch geschafft haben her. In meinen Augen ist das Deutsche Eishockey ein Patient, der bereits im Sarg liegt, aber nur noch zur Ausbeutung der letzten Ressourcen von der Geldmaffia am Leben gehalten wird. Das bedeutet anders herum, daß der ursprüngliche und wahre FAN nur eine Chance hat, wenn er sich dem Geld verweigert, d.h. nicht mehr hingeht - aber es seinem Verein durch Brief, oder Mail, Fax etc. (nicht Telefon) auch bekannt gibt. Wenn tausende solcher Schreiben mit realistischen Begründungen innerhalb kurzer Zeit, verbunden mit drastischem Zuschauerschwund, die Verantwortlichen treffen - erst dann werden die wach. Aber dann dauert es noch. So, nach diesen Sätzen weiß ich genau, daß irgendwelche "Besserwisser" oder andere notorische Kritiker unterstellen, eine Revolution anzetteln zu wollen. Mit denen rede ich ja garnicht, ich schreibe Ihnen. Es ist im Eishockey wie in der freien Wirtschaft: ein langsamer Abschwung mit anschließendem Konkurs bedeutet das ENDE, ein gwollter und kurzer Abschwung ist eine CHANCE zum Neuanfang. Doch die Masse hat ein Problem, sie kann sich nicht konsolidieren.
|
|
Weiterlesen |
g" und "e.V.=geschlossene Gesellschaft". Damit wird alles platt gebügelt - und für so etwas geben sich Personen, die sich durchs Abi gequält, viele Semester Jura studiert und das I. und evtl. II. Staatsexamen noch geschafft haben her. In meinen Augen ist das Deutsche Eishockey ein Patient, der bereits im Sarg liegt, aber nur noch zur Ausbeutung der letzten Ressourcen von der Geldmaffia am Leben gehalten wird. Das bedeutet anders herum, daß der ursprüngliche und wahre FAN nur eine Chance hat, wenn er sich dem Geld verweigert, d.h. nicht mehr hingeht - aber es seinem Verein durch Brief, oder Mail, Fax etc. (nicht Telefon) auch bekannt gibt. Wenn tausende solcher Schreiben mit realistischen Begründungen innerhalb kurzer Zeit, verbunden mit drastischem Zuschauerschwund, die Verantwortlichen treffen - erst dann werden die wach. Aber dann dauert es noch. So, nach diesen Sätzen weiß ich genau, daß irgendwelche "Besserwisser" oder andere notorische Kritiker unterstellen, eine Revolution anzetteln zu wollen. Mit denen rede ich ja garnicht, ich schreibe Ihnen. Es ist im Eishockey wie in der freien Wirtschaft: ein langsamer Abschwung mit anschließendem Konkurs bedeutet das ENDE, ein gwollter und kurzer Abschwung ist eine CHANCE zum Neuanfang. Doch die Masse hat ein Problem, sie kann sich nicht konsolidieren.
|
Bewerten:4
|
|
|
@Ravensburger: Da Sie mich persönlich anschreiben und mir unterstellen, daß ich "mal wieder Verschwörungstheorien" verbreite und wohl in Ihren Augen die Aktion von Henry verherrliche, möchte ich klarstellen und Ihnen eindringlich empfehlen: LESEN und BEGREIFEN Sie meine Kommentare erst einmal, bevor Sie sich zu solchen Äußerungen hinreißen lassen. Ich habe vielmehr entgegen Ihrer Aussage die Aktion von Henry verurteilt (obwohl ich aufgrund der Aufnahmen keine Absicht erkennen konnte). Was ich permanent kritisiere und auch weiterhin machen werde, ist die ungleiche Behandlung seitens der Diszi-Kommision. Sie sprechen da den Kniecheck an, der Ihrer Meinung nach zu 90 % immer mit Absicht ausgeführt wird. Dann haben Sie ja wahrscheinlich auch eine Antwort auf meine Frage, warum der Münchener Spieler Wheeler nach einem Kniecheck mit anschließender SD, bei dem der DEG-Spieler Paris schwer verletzt wurde (vorgestern war an eine Rückkehr nach bereits 3 Wochen nicht zu denken und man munkelt von schlimmerem) NICHT gesperrt wurde, obwohl man sich angeblich die Situation im Video angesehen hatte. Weil er vom Laola-Club kommt, oder aus der NHL?? Und wenn Sie schon die "brutale Art der DEG-Spieler" anprangern, sollten Sie sich die Mühe machen, richtig zu recherchieren. Werten Sie die Spielberichte aus, bei den Strafen finden Sie kein DRECKIGES Foul der DEG, wie "Stickstich" oder "Check von hinten an die Bande". Und wenn es noch so nervt, Mißstände kann man nicht dadurch abstellen, daß man sie permanent schluckt, sondern nur durch nachhaltiges immerwährendes anprangern. Oder wissen Sie vielleicht einen besseren Weg???
... Sie sich zu solchen Äußerungen hinreißen lassen. Ich habe vielmehr entgegen Ihrer Aussage die Aktion von Henry verurteilt (obwohl ich aufgrund der Aufnahmen keine Absicht erkennen konnte). Was ich permanent kritisiere und auch weiterhin machen werde, ist die ungleiche Behandlung seitens der Diszi-Kommision. Sie sprechen da den Kniecheck an, der Ihrer Meinung nach zu 90 % immer mit Absicht ausgeführt wird. Dann haben Sie ja wahrscheinlich auch eine Antwort auf meine Frage, warum der Münchener Spieler Wheeler nach einem Kniecheck mit anschließender SD, bei dem der DEG-Spieler Paris schwer verletzt wurde (vorgestern war an eine Rückkehr nach bereits 3 Wochen nicht zu denken und man munkelt von schlimmerem) NICHT gesperrt wurde, obwohl man sich angeblich die Situation im Video angesehen hatte. Weil er vom Laola-Club kommt, oder aus der NHL?? Und wenn Sie schon die "brutale Art der DEG-Spieler" anprangern, sollten Sie sich die Mühe machen, richtig zu recherchieren. Werten Sie die Spielberichte aus, bei den Strafen finden Sie kein DRECKIGES Foul der DEG, wie "Stickstich" oder "Check von hinten an die Bande". Und wenn es noch so nervt, Mißstände kann man nicht dadurch abstellen, daß man sie permanent schluckt, sondern nur durch nachhaltiges immerwährendes anprangern. Oder wissen Sie vielleicht einen besseren Weg???
|
|
Weiterlesen |
Sie sich zu solchen Äußerungen hinreißen lassen. Ich habe vielmehr entgegen Ihrer Aussage die Aktion von Henry verurteilt (obwohl ich aufgrund der Aufnahmen keine Absicht erkennen konnte). Was ich permanent kritisiere und auch weiterhin machen werde, ist die ungleiche Behandlung seitens der Diszi-Kommision. Sie sprechen da den Kniecheck an, der Ihrer Meinung nach zu 90 % immer mit Absicht ausgeführt wird. Dann haben Sie ja wahrscheinlich auch eine Antwort auf meine Frage, warum der Münchener Spieler Wheeler nach einem Kniecheck mit anschließender SD, bei dem der DEG-Spieler Paris schwer verletzt wurde (vorgestern war an eine Rückkehr nach bereits 3 Wochen nicht zu denken und man munkelt von schlimmerem) NICHT gesperrt wurde, obwohl man sich angeblich die Situation im Video angesehen hatte. Weil er vom Laola-Club kommt, oder aus der NHL?? Und wenn Sie schon die "brutale Art der DEG-Spieler" anprangern, sollten Sie sich die Mühe machen, richtig zu recherchieren. Werten Sie die Spielberichte aus, bei den Strafen finden Sie kein DRECKIGES Foul der DEG, wie "Stickstich" oder "Check von hinten an die Bande". Und wenn es noch so nervt, Mißstände kann man nicht dadurch abstellen, daß man sie permanent schluckt, sondern nur durch nachhaltiges immerwährendes anprangern. Oder wissen Sie vielleicht einen besseren Weg???
|
Bewerten:7
|
|
|
@Ron: geringes spielerisches Potenzial und als einzige Waffe den Kampf - das unterschreibe ich sofort. Auch das teilweise rüpelhafte Auftreten in Augsburg verurteile ich schärfstens. Aber ein Vergleich mit dem Saison-Strafregister hinkt. Nicht die Summe der Strafen, sondern die Art der Vergehen müssen verglichen werden. Und da sind die "DEG-Fouls" relativ harmlos. Es gibt keinen einzigen Stockstich, keinen Check von hinten gegen die Bande, aber viele wie Halten des Gegners und ähnliche. Es ist übrigens schade, immer nur über die "bösen Spieler der DEG" stundenlang zu diskutieren, aber dabei zu vergessen, daß inzwischen 4 Stammspieler durch UNGEAHNDETE BÖSWILLIGE FOULS DER GEGNER nicht einsatzfähig sind. Man kann auch über die sog. Dummheit der Verantwortlichen "wir machen weiter so" diskutieren, aber bis auf ganz, ganz wenige -belanglose- Ausnahmen bestehen zur Spielweise keine Bedenken mit dem internationalen Regelwerk, wohl aber zu den Spiel- und Verhaltenswünschen der DEL-Funktionären. Schon allein, daß man in einem Land, was ständig mit der Zweit- oder Drittklasigkeit kämpft, versucht ein eigenes Regelwerk den Spielern und Vereinen einzutrichtern, zeugt von Größenwahn.
Wir sind ja nicht die einzigen, ein Blick nach Berlin genügt. Dort ist ähnliches Spießrutenlaufen angesagt, nur aus einem anderen Grund: man möchte bei den Funktionären mal einen anderen Meister sehen. Vor einigen Jahren wurde als Rüpeltruppe Iserlohn auserkoren, als es Krefeld schlecht ging, waren die an der Reihe ... und so geht es jedes Jahr weiter ... und weiter ... und weiter.
...en verglichen werden. Und da sind die "DEG-Fouls" relativ harmlos. Es gibt keinen einzigen Stockstich, keinen Check von hinten gegen die Bande, aber viele wie Halten des Gegners und ähnliche. Es ist übrigens schade, immer nur über die "bösen Spieler der DEG" stundenlang zu diskutieren, aber dabei zu vergessen, daß inzwischen 4 Stammspieler durch UNGEAHNDETE BÖSWILLIGE FOULS DER GEGNER nicht einsatzfähig sind. Man kann auch über die sog. Dummheit der Verantwortlichen "wir machen weiter so" diskutieren, aber bis auf ganz, ganz wenige -belanglose- Ausnahmen bestehen zur Spielweise keine Bedenken mit dem internationalen Regelwerk, wohl aber zu den Spiel- und Verhaltenswünschen der DEL-Funktionären. Schon allein, daß man in einem Land, was ständig mit der Zweit- oder Drittklasigkeit kämpft, versucht ein eigenes Regelwerk den Spielern und Vereinen einzutrichtern, zeugt von Größenwahn.
Wir sind ja nicht die einzigen, ein Blick nach Berlin genügt. Dort ist ähnliches Spießrutenlaufen angesagt, nur aus einem anderen Grund: man möchte bei den Funktionären mal einen anderen Meister sehen. Vor einigen Jahren wurde als Rüpeltruppe Iserlohn auserkoren, als es Krefeld schlecht ging, waren die an der Reihe ... und so geht es jedes Jahr weiter ... und weiter ... und weiter.
|
|
Weiterlesen |
en verglichen werden. Und da sind die "DEG-Fouls" relativ harmlos. Es gibt keinen einzigen Stockstich, keinen Check von hinten gegen die Bande, aber viele wie Halten des Gegners und ähnliche. Es ist übrigens schade, immer nur über die "bösen Spieler der DEG" stundenlang zu diskutieren, aber dabei zu vergessen, daß inzwischen 4 Stammspieler durch UNGEAHNDETE BÖSWILLIGE FOULS DER GEGNER nicht einsatzfähig sind. Man kann auch über die sog. Dummheit der Verantwortlichen "wir machen weiter so" diskutieren, aber bis auf ganz, ganz wenige -belanglose- Ausnahmen bestehen zur Spielweise keine Bedenken mit dem internationalen Regelwerk, wohl aber zu den Spiel- und Verhaltenswünschen der DEL-Funktionären. Schon allein, daß man in einem Land, was ständig mit der Zweit- oder Drittklasigkeit kämpft, versucht ein eigenes Regelwerk den Spielern und Vereinen einzutrichtern, zeugt von Größenwahn.
Wir sind ja nicht die einzigen, ein Blick nach Berlin genügt. Dort ist ähnliches Spießrutenlaufen angesagt, nur aus einem anderen Grund: man möchte bei den Funktionären mal einen anderen Meister sehen. Vor einigen Jahren wurde als Rüpeltruppe Iserlohn auserkoren, als es Krefeld schlecht ging, waren die an der Reihe ... und so geht es jedes Jahr weiter ... und weiter ... und weiter.
|
Bewerten:8
|
|
|
So schön DEL-Eishockey in der Vergangenheit war, sollte man dennoch für die Zukunft ernsthaft überlegen, ob der Verbleib in diesem Kasperle-Theater (Entschuldigung an den Kasper wegen des Vergleichs) sinnvoll erscheint. Sind vom Liga-Ausschuß diktierte Spielweisen wie "körperloses Spiel" und bewußte Manipulation der Spielstärke einer Mannschaft durch willkürliche Sperren wirklich noch interessanter und unterhaltsamer, als Spiele in einer anderen Liga im In- oder Ausland ?? Zwar ist auch dort nicht alles Gold, was glänzt, aber wenigstens eindeutig und professionell. Denn bevor ich weiterhin meinen guten Vereinsnamen für so eine Publikumsverdummung hergebe, ziehe ich mich lieber aus aus so einer Ansammlung von Selbstdarstellern zurück.
... Manipulation der Spielstärke einer Mannschaft durch willkürliche Sperren wirklich noch interessanter und unterhaltsamer, als Spiele in einer anderen Liga im In- oder Ausland ?? Zwar ist auch dort nicht alles Gold, was glänzt, aber wenigstens eindeutig und professionell. Denn bevor ich weiterhin meinen guten Vereinsnamen für so eine Publikumsverdummung hergebe, ziehe ich mich lieber aus aus so einer Ansammlung von Selbstdarstellern zurück.
|
|
Weiterlesen |
Manipulation der Spielstärke einer Mannschaft durch willkürliche Sperren wirklich noch interessanter und unterhaltsamer, als Spiele in einer anderen Liga im In- oder Ausland ?? Zwar ist auch dort nicht alles Gold, was glänzt, aber wenigstens eindeutig und professionell. Denn bevor ich weiterhin meinen guten Vereinsnamen für so eine Publikumsverdummung hergebe, ziehe ich mich lieber aus aus so einer Ansammlung von Selbstdarstellern zurück.
|
Bewerten:1
|
|
|
@Eisbär: Bloß nicht aufregen. Immer daran denken, daß Menschen, die zuhause nichts zu sagen haben, sich in die Vorstände von Kleingarten- und Kaninchenzüchtervereinen wählen lassen, damit sie irgendetwas bestimmen können. Und Personen, die beruflich erfolglos sind und keine Anerkennung erfahren, werden im "Zweitberuf" dann Funktionäre. Da trifft dich die geballte Ladung an Selbstüberschätzung. Die sind einfach zu nichts zu gebrauchen - aber zu Allem fähig.
Uns gehts hier genauso; unser Langzeit-Lazarett aufgrund fremder "Gewalt" ist auf 4 Stammspieler für unbestimmte Zeit angewachsen, und wenn wir mal einen Check zu Ende fahren, gibts zwischen 3 und 5 Spielen Sperre (die letzte gegen Henry lasse ich außen vor). Man hat wirklich den Eindruck, daß bei diesen Herren der Ehrgeiz besteht, die Tabelle und den Saisonverlauf vom Schreibtisch aus festzulegen. Eurem NHLer alles Gute und Euch viel Erfolg. Und weil da wohl einige unter einer Decke stecken und rumtricksen, wünsche ich Euch die Meisterschaft. Dafür spielen wir derzeit "Eishockey in Urform".
...den im "Zweitberuf" dann Funktionäre. Da trifft dich die geballte Ladung an Selbstüberschätzung. Die sind einfach zu nichts zu gebrauchen - aber zu Allem fähig.
Uns gehts hier genauso; unser Langzeit-Lazarett aufgrund fremder "Gewalt" ist auf 4 Stammspieler für unbestimmte Zeit angewachsen, und wenn wir mal einen Check zu Ende fahren, gibts zwischen 3 und 5 Spielen Sperre (die letzte gegen Henry lasse ich außen vor). Man hat wirklich den Eindruck, daß bei diesen Herren der Ehrgeiz besteht, die Tabelle und den Saisonverlauf vom Schreibtisch aus festzulegen. Eurem NHLer alles Gute und Euch viel Erfolg. Und weil da wohl einige unter einer Decke stecken und rumtricksen, wünsche ich Euch die Meisterschaft. Dafür spielen wir derzeit "Eishockey in Urform".
|
|
Weiterlesen |
den im "Zweitberuf" dann Funktionäre. Da trifft dich die geballte Ladung an Selbstüberschätzung. Die sind einfach zu nichts zu gebrauchen - aber zu Allem fähig.
Uns gehts hier genauso; unser Langzeit-Lazarett aufgrund fremder "Gewalt" ist auf 4 Stammspieler für unbestimmte Zeit angewachsen, und wenn wir mal einen Check zu Ende fahren, gibts zwischen 3 und 5 Spielen Sperre (die letzte gegen Henry lasse ich außen vor). Man hat wirklich den Eindruck, daß bei diesen Herren der Ehrgeiz besteht, die Tabelle und den Saisonverlauf vom Schreibtisch aus festzulegen. Eurem NHLer alles Gute und Euch viel Erfolg. Und weil da wohl einige unter einer Decke stecken und rumtricksen, wünsche ich Euch die Meisterschaft. Dafür spielen wir derzeit "Eishockey in Urform".
|
Bewerten:13
|
|
|
wenn Herrn Köberle die Worte fehlen, dann soll er doch garnicht erst den Mund aufmachen und - bei aller Sympatie und Wertschätzung - so einen Mist von "weiteren Schritten ..." von sich geben. Daß nichts getan werden wird, dafür gibt es 3 Gründe: Zunächst war es in meinen Augen ein unkorrekter Angriff, also ist es ein Freudenfest (mit Flaggenparade und Vorbeimarsch) für die Diszi-Kommission, endlich mal etwas richtig gemacht zu haben. Zweitens war es immer so in der Vergangenheit: Hat sich bei einem korrekten Check ein fremder Spieler verletzt, oder gabs eine SD-Strafe für einen DEG-Spieler, folgte IMMER eine Sperre. Dabei kam es nicht drauf an, ob korrekt, hauptsache der Oberdiszi hat wieder leuchtende Augen. Und letztlich: kommt Nr. 1 oder Nr. 2 nicht zur Geltung, dann kommt unser "Schmolli" kurz vor Toresschluß und erklärt, daß kein Geld für den Einspruch vorhanden ist (1.000 - 1.500 Euro) und "nach eingehender Prüfung man festgestellt habe, daß ein Einspruch keine Aussicht auf Erfolg habe..." Dieser jetzige hätte wirklich keine Erfolgsaussicht.
Übrigens möge sich Köberle an ein Interview mit einem der Möchtegern-Funktionäre erinnern, als sinngemäß auf die Frage eines Reporters, was denn passieren würde, wenn ein Team sich nicht dem Wunsch der Funktionäre nach möglichst körperlosem Spiel beugen würde, geantwortet wurde, daß man da schon Mittel und Wege wisse, solche Dinge wirkungsvoll auf Dauer zu unterbinden...
...f, also ist es ein Freudenfest (mit Flaggenparade und Vorbeimarsch) für die Diszi-Kommission, endlich mal etwas richtig gemacht zu haben. Zweitens war es immer so in der Vergangenheit: Hat sich bei einem korrekten Check ein fremder Spieler verletzt, oder gabs eine SD-Strafe für einen DEG-Spieler, folgte IMMER eine Sperre. Dabei kam es nicht drauf an, ob korrekt, hauptsache der Oberdiszi hat wieder leuchtende Augen. Und letztlich: kommt Nr. 1 oder Nr. 2 nicht zur Geltung, dann kommt unser "Schmolli" kurz vor Toresschluß und erklärt, daß kein Geld für den Einspruch vorhanden ist (1.000 - 1.500 Euro) und "nach eingehender Prüfung man festgestellt habe, daß ein Einspruch keine Aussicht auf Erfolg habe..." Dieser jetzige hätte wirklich keine Erfolgsaussicht.
Übrigens möge sich Köberle an ein Interview mit einem der Möchtegern-Funktionäre erinnern, als sinngemäß auf die Frage eines Reporters, was denn passieren würde, wenn ein Team sich nicht dem Wunsch der Funktionäre nach möglichst körperlosem Spiel beugen würde, geantwortet wurde, daß man da schon Mittel und Wege wisse, solche Dinge wirkungsvoll auf Dauer zu unterbinden...
|
|
Weiterlesen |
f, also ist es ein Freudenfest (mit Flaggenparade und Vorbeimarsch) für die Diszi-Kommission, endlich mal etwas richtig gemacht zu haben. Zweitens war es immer so in der Vergangenheit: Hat sich bei einem korrekten Check ein fremder Spieler verletzt, oder gabs eine SD-Strafe für einen DEG-Spieler, folgte IMMER eine Sperre. Dabei kam es nicht drauf an, ob korrekt, hauptsache der Oberdiszi hat wieder leuchtende Augen. Und letztlich: kommt Nr. 1 oder Nr. 2 nicht zur Geltung, dann kommt unser "Schmolli" kurz vor Toresschluß und erklärt, daß kein Geld für den Einspruch vorhanden ist (1.000 - 1.500 Euro) und "nach eingehender Prüfung man festgestellt habe, daß ein Einspruch keine Aussicht auf Erfolg habe..." Dieser jetzige hätte wirklich keine Erfolgsaussicht.
Übrigens möge sich Köberle an ein Interview mit einem der Möchtegern-Funktionäre erinnern, als sinngemäß auf die Frage eines Reporters, was denn passieren würde, wenn ein Team sich nicht dem Wunsch der Funktionäre nach möglichst körperlosem Spiel beugen würde, geantwortet wurde, daß man da schon Mittel und Wege wisse, solche Dinge wirkungsvoll auf Dauer zu unterbinden...
|
Bewerten:5
|
|
|
@AEV-Tiger: Da möchte ich bzgl. der nachträglichen Konsequenzen aber widersprechen. Ich wette darauf, daß der DEG Spieler 8 Spiele Sperre erhält zuzüglich einer Geldstrafe wegen Verletzungsfolge i.H.v. 1.500 bis 2.000 Euro. Da sind die Diszi-Beisitzer mit ihrem selbstdarstellerischen Vorsitzenden ganz heiß drauf, zumal dieses die ERSTE berechtigte Bestrafung wäre, an der es kein Rütteln gäbe. Das Erfolgserlebnis lassen die sich NICHT entgehen. Da bin ich auch der Überzeugung, daß dieses korrekt wäre. Alle anderen jedoch waren in meinen Augen nur aus dem Blickwinkel der operativen Hektik und geistiger Windstille erfolgt und wohl wissend, daß der semiprofessionale DEG-Geschäftsführer sich lieber in den Schmollwinkel zurückzog, als einen Einspruch zu formulieren.
...nz heiß drauf, zumal dieses die ERSTE berechtigte Bestrafung wäre, an der es kein Rütteln gäbe. Das Erfolgserlebnis lassen die sich NICHT entgehen. Da bin ich auch der Überzeugung, daß dieses korrekt wäre. Alle anderen jedoch waren in meinen Augen nur aus dem Blickwinkel der operativen Hektik und geistiger Windstille erfolgt und wohl wissend, daß der semiprofessionale DEG-Geschäftsführer sich lieber in den Schmollwinkel zurückzog, als einen Einspruch zu formulieren.
|
|
Weiterlesen |
nz heiß drauf, zumal dieses die ERSTE berechtigte Bestrafung wäre, an der es kein Rütteln gäbe. Das Erfolgserlebnis lassen die sich NICHT entgehen. Da bin ich auch der Überzeugung, daß dieses korrekt wäre. Alle anderen jedoch waren in meinen Augen nur aus dem Blickwinkel der operativen Hektik und geistiger Windstille erfolgt und wohl wissend, daß der semiprofessionale DEG-Geschäftsführer sich lieber in den Schmollwinkel zurückzog, als einen Einspruch zu formulieren.
|
Bewerten:2
|
|
|
@AEV-Tiger: Ich bin mal gespannt auf die nachträgliche Aufbereitung durch die DEL-Diszi-Kommission. (Jetzt mal ironisch weiter): Konsequenterweise dürfte keine Strafe erfolgen!!! Begründung: Im Spiel München-DEG im September wurde der DEG Spieler Catenacci von Ekbom gegen Kopf/Nacken gerammt, es erfolgte KEINE Hinausstellung, Catenacci ist weiterhin traumatisiert und fällt noch lange aus. Vor der Länderspielpause traf der Münchener Wheeler den DEG Spieler Paris absichtlich mit Kniecheck, mit der Folge einer Meniskussprengung und Bänderdehnung, Ausfall mindestens 4-6 Wochen; es gab noch nicht einmal einen Pfiff. Warum nicht gleiches Recht für alle?? (Jetzt im Ernst weiter) Diese Art von Fouls müssen hart bestraft werden, es geht hier schließlich um die Gesundheit der Spieler. Ich plädiere sogar dafür, daß der verursachende Spieler solange gesperrt werden müßte, bis der gefoulte und verletzte Spieler wieder zum Einsatz kommen kann. Aber hier muß zunächst einmal eine einheitliche Regelauslegung erfolgen. Das gilt sowohl für die Schiedsrichter, als auch für die Diszi-Kommission und zwar UNPARTEIISCH gegen ALLE Vereine. Da dieses aber augenscheinlich NICHT gegeben ist, erhält der Sport langsam aber sicher das Klischee einer Varieté-Veranstaltung. Vor 30 Jahren hatten wir schon mal so etwas ähnliches - Berufsringkampf, auch Wrestling oder Catchen genannt. Zuerst ja ganz lustig und auch sehenswerte Einlagen. Bis dann die maßlose Übertreibung und der Showeffekt überwog. Und heute? Von der Bildfläche verschwunden.
...olgte KEINE Hinausstellung, Catenacci ist weiterhin traumatisiert und fällt noch lange aus. Vor der Länderspielpause traf der Münchener Wheeler den DEG Spieler Paris absichtlich mit Kniecheck, mit der Folge einer Meniskussprengung und Bänderdehnung, Ausfall mindestens 4-6 Wochen; es gab noch nicht einmal einen Pfiff. Warum nicht gleiches Recht für alle?? (Jetzt im Ernst weiter) Diese Art von Fouls müssen hart bestraft werden, es geht hier schließlich um die Gesundheit der Spieler. Ich plädiere sogar dafür, daß der verursachende Spieler solange gesperrt werden müßte, bis der gefoulte und verletzte Spieler wieder zum Einsatz kommen kann. Aber hier muß zunächst einmal eine einheitliche Regelauslegung erfolgen. Das gilt sowohl für die Schiedsrichter, als auch für die Diszi-Kommission und zwar UNPARTEIISCH gegen ALLE Vereine. Da dieses aber augenscheinlich NICHT gegeben ist, erhält der Sport langsam aber sicher das Klischee einer Varieté-Veranstaltung. Vor 30 Jahren hatten wir schon mal so etwas ähnliches - Berufsringkampf, auch Wrestling oder Catchen genannt. Zuerst ja ganz lustig und auch sehenswerte Einlagen. Bis dann die maßlose Übertreibung und der Showeffekt überwog. Und heute? Von der Bildfläche verschwunden.
|
|
Weiterlesen |
olgte KEINE Hinausstellung, Catenacci ist weiterhin traumatisiert und fällt noch lange aus. Vor der Länderspielpause traf der Münchener Wheeler den DEG Spieler Paris absichtlich mit Kniecheck, mit der Folge einer Meniskussprengung und Bänderdehnung, Ausfall mindestens 4-6 Wochen; es gab noch nicht einmal einen Pfiff. Warum nicht gleiches Recht für alle?? (Jetzt im Ernst weiter) Diese Art von Fouls müssen hart bestraft werden, es geht hier schließlich um die Gesundheit der Spieler. Ich plädiere sogar dafür, daß der verursachende Spieler solange gesperrt werden müßte, bis der gefoulte und verletzte Spieler wieder zum Einsatz kommen kann. Aber hier muß zunächst einmal eine einheitliche Regelauslegung erfolgen. Das gilt sowohl für die Schiedsrichter, als auch für die Diszi-Kommission und zwar UNPARTEIISCH gegen ALLE Vereine. Da dieses aber augenscheinlich NICHT gegeben ist, erhält der Sport langsam aber sicher das Klischee einer Varieté-Veranstaltung. Vor 30 Jahren hatten wir schon mal so etwas ähnliches - Berufsringkampf, auch Wrestling oder Catchen genannt. Zuerst ja ganz lustig und auch sehenswerte Einlagen. Bis dann die maßlose Übertreibung und der Showeffekt überwog. Und heute? Von der Bildfläche verschwunden.
|
Bewerten:6
|
|
|
Man darf verlieren, wenn es sein muß auch zweistellig - aber mit Anstand und fair. Was sich gestern einige DEG-Spieler geleistet haben, war schon äußerst übel. Hart aber fair, das war nur bis gestern vor dem Spiel. Ich habe einige Raufbolde bei der DEG erlebt, aber für diese "Leistung" gibt es keine Entschuldigung. Der Image-Schaden und Sympathieverlust kommt noch oben drauf. Hier ist jetzt gründliches Aufarbeiten statt Abhaken die einzige Alternative.
@Heiko: so ist das eben in der DEL, wenn Spieler den Mund aufmachen werden sie bestraft, beleidigt auf der Pressekonferenz ein Trainer einen Spieler des Gegners aufs übelste und unterstellt ihm sogar irgendwelche Dinge, kommt der Mantel des Schweigens drüber.
... Entschuldigung. Der Image-Schaden und Sympathieverlust kommt noch oben drauf. Hier ist jetzt gründliches Aufarbeiten statt Abhaken die einzige Alternative.
@Heiko: so ist das eben in der DEL, wenn Spieler den Mund aufmachen werden sie bestraft, beleidigt auf der Pressekonferenz ein Trainer einen Spieler des Gegners aufs übelste und unterstellt ihm sogar irgendwelche Dinge, kommt der Mantel des Schweigens drüber.
|
|
Weiterlesen |
Entschuldigung. Der Image-Schaden und Sympathieverlust kommt noch oben drauf. Hier ist jetzt gründliches Aufarbeiten statt Abhaken die einzige Alternative.
@Heiko: so ist das eben in der DEL, wenn Spieler den Mund aufmachen werden sie bestraft, beleidigt auf der Pressekonferenz ein Trainer einen Spieler des Gegners aufs übelste und unterstellt ihm sogar irgendwelche Dinge, kommt der Mantel des Schweigens drüber.
|
Bewerten:15
|
|
|
ich mache dann mal ´nen Ausreißer: alle Tipps o.k., aber Wolfsburg - Nürnberg 4:2. Irgendwann gewinnt jeder mal zuhause, und Nürnberg ist auswärts sehr schlecht.
|
|
Bewerten:1
|
|
|
@Neuanfang(Gast): Endlich spricht einer mal das wirkliche, in meinen Augen seit Jahren schlummernde, Problem der DEG an. Man wußte, daß die Metro aufhört, hat sich aber jahrelang um nichts gekümmert, sondern ging lieber in Rente. Man sah, daß die Zuschauer wegblieben, hat sie aber noch zusätzlich mit dummen Sprüchen vergrault, anstatt zurückzuholen. Man hat den Manager wie einen Gott verehrt, anstatt ihn auf den Boden der Tatsachen mal zurückzuholen und vernünftig zu wirtschaften. Und was ist heute ? Die gleiche Lachnummer wie früher - herzlichen Dank Herr Schmellenkamp. Mal ein kostenloser Tip an einen unbelehrbaren, sich bei gut gemeinter Kritik in den Schmollwinkel zurückziehenden "Geschäftsführer" (nicht ohne Grund der Name "Schmolli"): Erst nachdenken, dann analysieren, dann entscheiden - und diese Entscheidung auch bis zum bitteren Ende durchziehen. Sinnvoll wäre es m.E., wenn Sie dem Karnevalskomitee des e.V. Ihren Rücktritt anböten. Vielleicht kommen dann wieder die Sponsoren.
...t dummen Sprüchen vergrault, anstatt zurückzuholen. Man hat den Manager wie einen Gott verehrt, anstatt ihn auf den Boden der Tatsachen mal zurückzuholen und vernünftig zu wirtschaften. Und was ist heute ? Die gleiche Lachnummer wie früher - herzlichen Dank Herr Schmellenkamp. Mal ein kostenloser Tip an einen unbelehrbaren, sich bei gut gemeinter Kritik in den Schmollwinkel zurückziehenden "Geschäftsführer" (nicht ohne Grund der Name "Schmolli"): Erst nachdenken, dann analysieren, dann entscheiden - und diese Entscheidung auch bis zum bitteren Ende durchziehen. Sinnvoll wäre es m.E., wenn Sie dem Karnevalskomitee des e.V. Ihren Rücktritt anböten. Vielleicht kommen dann wieder die Sponsoren.
|
|
Weiterlesen |
t dummen Sprüchen vergrault, anstatt zurückzuholen. Man hat den Manager wie einen Gott verehrt, anstatt ihn auf den Boden der Tatsachen mal zurückzuholen und vernünftig zu wirtschaften. Und was ist heute ? Die gleiche Lachnummer wie früher - herzlichen Dank Herr Schmellenkamp. Mal ein kostenloser Tip an einen unbelehrbaren, sich bei gut gemeinter Kritik in den Schmollwinkel zurückziehenden "Geschäftsführer" (nicht ohne Grund der Name "Schmolli"): Erst nachdenken, dann analysieren, dann entscheiden - und diese Entscheidung auch bis zum bitteren Ende durchziehen. Sinnvoll wäre es m.E., wenn Sie dem Karnevalskomitee des e.V. Ihren Rücktritt anböten. Vielleicht kommen dann wieder die Sponsoren.
|
Bewerten:17
|
|
|
Besser kann man sich wirklich nicht blamieren. Oder: die Spieler sollen kämpfen, aber die Führung darf weiter schlafen. Oder: Altbier kapituliert vor Kölsch.
|
|
Bewerten:10
|
|
|
@Thorsten: nun sind wir endlich an dem Punkt angelangt, wo in weiten Teilen Übereinstimmung herrscht. Und zur Erhellung über das "Geweine" kann ich Ihnen versichern, daß ich keine Tränen vergieße. Ich weiß, daß die DEG in den nächsten Jahren zur Schießbude der Liga gehört, und damit kann ich gut leben. Meine schon (zugegebenermaßen) penetrant hartnäckigen Kommentare über "Benachteiligungen" begründen sich einzig aus der einseitigen Regelauslegung gegenüber bestimmten Personen und auch Vereinen. Als letztes (oder war es schon vorletztes) Jahr der Berliner Pederson fürchterlich mit einem unfairen Check gerammt wurde, habe ich mich in gleicher Weise effauchiert, weil nichts, aber auch garnichts gegen den Übeltäter unternommen wurde; der fährt übrigens immer noch seine Kreise mit vorgestrecktem Knie.. Und ich würde mich freuen, wenn viele Fans und auch Leser nachhaltig -also nicht nur einmal- gegen diese Ungleichbehandlung, Oberflächlichkeit und vor allem Unprofessionalität der ganzen DEL protestieren würden. In den Stadien versuchen wir alle das BESTE für das Eishockey rauszuholen und in den sogenannten "Führungsetagen" herrscht geistige Windstille und das Motto, daß operative Hektik Fachwissen ersetzen muß. Daß ich in erster Linie Fälle der DEG gebetsmühlenartig wiederhole, liegt doch wohl auch daran, daß ich hier seit fast 50 Jahren sehr nahe am Geschehen bin, wohl verständlich, oder?
...en. Meine schon (zugegebenermaßen) penetrant hartnäckigen Kommentare über "Benachteiligungen" begründen sich einzig aus der einseitigen Regelauslegung gegenüber bestimmten Personen und auch Vereinen. Als letztes (oder war es schon vorletztes) Jahr der Berliner Pederson fürchterlich mit einem unfairen Check gerammt wurde, habe ich mich in gleicher Weise effauchiert, weil nichts, aber auch garnichts gegen den Übeltäter unternommen wurde; der fährt übrigens immer noch seine Kreise mit vorgestrecktem Knie.. Und ich würde mich freuen, wenn viele Fans und auch Leser nachhaltig -also nicht nur einmal- gegen diese Ungleichbehandlung, Oberflächlichkeit und vor allem Unprofessionalität der ganzen DEL protestieren würden. In den Stadien versuchen wir alle das BESTE für das Eishockey rauszuholen und in den sogenannten "Führungsetagen" herrscht geistige Windstille und das Motto, daß operative Hektik Fachwissen ersetzen muß. Daß ich in erster Linie Fälle der DEG gebetsmühlenartig wiederhole, liegt doch wohl auch daran, daß ich hier seit fast 50 Jahren sehr nahe am Geschehen bin, wohl verständlich, oder?
|
|
Weiterlesen |
en. Meine schon (zugegebenermaßen) penetrant hartnäckigen Kommentare über "Benachteiligungen" begründen sich einzig aus der einseitigen Regelauslegung gegenüber bestimmten Personen und auch Vereinen. Als letztes (oder war es schon vorletztes) Jahr der Berliner Pederson fürchterlich mit einem unfairen Check gerammt wurde, habe ich mich in gleicher Weise effauchiert, weil nichts, aber auch garnichts gegen den Übeltäter unternommen wurde; der fährt übrigens immer noch seine Kreise mit vorgestrecktem Knie.. Und ich würde mich freuen, wenn viele Fans und auch Leser nachhaltig -also nicht nur einmal- gegen diese Ungleichbehandlung, Oberflächlichkeit und vor allem Unprofessionalität der ganzen DEL protestieren würden. In den Stadien versuchen wir alle das BESTE für das Eishockey rauszuholen und in den sogenannten "Führungsetagen" herrscht geistige Windstille und das Motto, daß operative Hektik Fachwissen ersetzen muß. Daß ich in erster Linie Fälle der DEG gebetsmühlenartig wiederhole, liegt doch wohl auch daran, daß ich hier seit fast 50 Jahren sehr nahe am Geschehen bin, wohl verständlich, oder?
|
Bewerten:2
|
|
|
@wolo: das stimmt schon, beide Vorgänge sind sehr schwer zu beurteilen. Das eigentliche Problem ist ja auch garnicht die Entstehung mit der anschließenden Verletzungsfolge, sondern die unterschiedliche Behandlung der Vorgänge. In beiden Fällen sind zwei Spieler zusammengeprallt, bei dem einen Vorgang war das Knie im Vordergrund und bei dem anderen irgend etwas anderes, was Kopf/Nacken oder sonst was traf. Nimmt man dieses als Grundlage, sind beide schuldig und müssen bestraft werden. Da gibts keinen Zweifel. Aber jetzt kommt doch erst der Punkt, warum diese ganze Diskussion entsteht: bei dem "Kniecheck" wird argumentiert, daß dieses aus der Bewegung heraus geschah, also unbeabsichtigt war und "schon mal passieren kann", während das andere Vergehen als Absicht dargestellt wird und von einigen, wie Sie es richtig darstellen, vorschnell verurteilt wird. Dabei waren Worte wier "Wiederholungstäter" noch die humane Ausführung der Beschimpfung. Und weil man bei der Diszi-Kom auf den Videos KEIN Kopf/Nacken-Attentat feststellen konnte, wurd eine Begründung konstruiert, die sich selbst widerspricht (korrekter Check aber dennoch unkorrekter Körperangriff). Es betrifft zwar mal wieder die DEG, deswegen werden auch gleich wieder diese "Verschwörungs- und Vereinsbrillen-Kommentare" kommen, aber es könnte jeden anderen Verein auch treffen. Letztendlich wird aber mit dieser konzeptlosen und unverständlichen Verfahrensweise das gesamte Eishockey zu einer Kasperle-Veranstaltung degradiert, wobei ich dem Kasper nicht weh tun möchte - der meint es sogar ehrlich.
...g war das Knie im Vordergrund und bei dem anderen irgend etwas anderes, was Kopf/Nacken oder sonst was traf. Nimmt man dieses als Grundlage, sind beide schuldig und müssen bestraft werden. Da gibts keinen Zweifel. Aber jetzt kommt doch erst der Punkt, warum diese ganze Diskussion entsteht: bei dem "Kniecheck" wird argumentiert, daß dieses aus der Bewegung heraus geschah, also unbeabsichtigt war und "schon mal passieren kann", während das andere Vergehen als Absicht dargestellt wird und von einigen, wie Sie es richtig darstellen, vorschnell verurteilt wird. Dabei waren Worte wier "Wiederholungstäter" noch die humane Ausführung der Beschimpfung. Und weil man bei der Diszi-Kom auf den Videos KEIN Kopf/Nacken-Attentat feststellen konnte, wurd eine Begründung konstruiert, die sich selbst widerspricht (korrekter Check aber dennoch unkorrekter Körperangriff). Es betrifft zwar mal wieder die DEG, deswegen werden auch gleich wieder diese "Verschwörungs- und Vereinsbrillen-Kommentare" kommen, aber es könnte jeden anderen Verein auch treffen. Letztendlich wird aber mit dieser konzeptlosen und unverständlichen Verfahrensweise das gesamte Eishockey zu einer Kasperle-Veranstaltung degradiert, wobei ich dem Kasper nicht weh tun möchte - der meint es sogar ehrlich.
|
|
Weiterlesen |
g war das Knie im Vordergrund und bei dem anderen irgend etwas anderes, was Kopf/Nacken oder sonst was traf. Nimmt man dieses als Grundlage, sind beide schuldig und müssen bestraft werden. Da gibts keinen Zweifel. Aber jetzt kommt doch erst der Punkt, warum diese ganze Diskussion entsteht: bei dem "Kniecheck" wird argumentiert, daß dieses aus der Bewegung heraus geschah, also unbeabsichtigt war und "schon mal passieren kann", während das andere Vergehen als Absicht dargestellt wird und von einigen, wie Sie es richtig darstellen, vorschnell verurteilt wird. Dabei waren Worte wier "Wiederholungstäter" noch die humane Ausführung der Beschimpfung. Und weil man bei der Diszi-Kom auf den Videos KEIN Kopf/Nacken-Attentat feststellen konnte, wurd eine Begründung konstruiert, die sich selbst widerspricht (korrekter Check aber dennoch unkorrekter Körperangriff). Es betrifft zwar mal wieder die DEG, deswegen werden auch gleich wieder diese "Verschwörungs- und Vereinsbrillen-Kommentare" kommen, aber es könnte jeden anderen Verein auch treffen. Letztendlich wird aber mit dieser konzeptlosen und unverständlichen Verfahrensweise das gesamte Eishockey zu einer Kasperle-Veranstaltung degradiert, wobei ich dem Kasper nicht weh tun möchte - der meint es sogar ehrlich.
|
Bewerten:4
|
|
|
@Thorsten: da die Erde Ihrer Meinung nach eine Scheibe ist, sollten Sie auch nicht zu nahe an den Rand treten - man könnte abrutschen. Und damit Ihre "Verschwörungstheorie noch etwas Nahrung findet, hier die URTEILSBEGRÜNDUNG der "ehrenwerten Gesellschaft Disziplinarkommission": >Der Check an sich war korrekt, es war kein Check gegen Kopf/Nacken, aber es war ein unkorrekter Körperangriff. (was war es denn nun: korrekt oder unkorrekt?) Die Strafe ist getrennt zu sehen, Spielsperre wegen Körperangriff und Geldstrafe wegen Verletzungsfolge<.
Es ist manchmal sehr hilfreich, beim Betrachten bestimmter Situationen die Zeitlupe zu beutzen und den Ton des Kommentators auszuschalten. Ja, ja - schon wieder eine Verschwörungstheorie....
...ar korrekt, es war kein Check gegen Kopf/Nacken, aber es war ein unkorrekter Körperangriff. (was war es denn nun: korrekt oder unkorrekt?) Die Strafe ist getrennt zu sehen, Spielsperre wegen Körperangriff und Geldstrafe wegen Verletzungsfolge<.
Es ist manchmal sehr hilfreich, beim Betrachten bestimmter Situationen die Zeitlupe zu beutzen und den Ton des Kommentators auszuschalten. Ja, ja - schon wieder eine Verschwörungstheorie....
|
|
Weiterlesen |
ar korrekt, es war kein Check gegen Kopf/Nacken, aber es war ein unkorrekter Körperangriff. (was war es denn nun: korrekt oder unkorrekt?) Die Strafe ist getrennt zu sehen, Spielsperre wegen Körperangriff und Geldstrafe wegen Verletzungsfolge<.
Es ist manchmal sehr hilfreich, beim Betrachten bestimmter Situationen die Zeitlupe zu beutzen und den Ton des Kommentators auszuschalten. Ja, ja - schon wieder eine Verschwörungstheorie....
|
Bewerten:1
|
|
|
@Boulette: Hab jetzt ein Problem, denn in der anderen Rubrik "5 Spiele Pause" kommentieren Sie die Strafe als "mehr als gerecht, sowohl als Tat als auch von der Höhe. Hier jedoch sehen Sie den gleichen Check als o.k., vielleicht als grenzwertig an.
Nun meine Fragen: sind beide "Bouletten" die gleiche Person, oder schreibt irgendein Scherzkeks unter Ihrem Namen?? Und wieso jetzt die andere (positive) Meinung und nicht schon vorher?
...che Person, oder schreibt irgendein Scherzkeks unter Ihrem Namen?? Und wieso jetzt die andere (positive) Meinung und nicht schon vorher?
|
|
Weiterlesen |
che Person, oder schreibt irgendein Scherzkeks unter Ihrem Namen?? Und wieso jetzt die andere (positive) Meinung und nicht schon vorher?
|
Bewerten:0
|
|
|
und im gleichen Spiel rammt das Rauhbein Wheeler aus München den DEG-Spieler Paris mit einem Kniecheck vom Eis und bekommt dafür eine Matchstrafe. Seitdem ist Paris verletzt, noch mindestens 4 Wochen wegen des Kniechecks, aber eine Überprüfung des Vorgangs gegen Wheeler hat garnicht erst stattgefunden. Da ist doch einiges faul in der Diszi-Kommission.
...en. Da ist doch einiges faul in der Diszi-Kommission.
|
|
Weiterlesen |
en. Da ist doch einiges faul in der Diszi-Kommission.
|
Bewerten:13
|
|
|
das stimmt schon KB, aber es ist ein Unterschied, ob wir beide uns in dieser Seifenoper über Abwechslung freuen, oder einer aus dem Orchester Töne von sich gibt. Und dann kommt es noch drauf an, wem die Töne entwichen; einer Blockflöte, einer Tuba oder dem Ersten Geiger.
|
|
Bewerten:0
|
|
|
@viktor (Gast): Nein, Du bist weder Eisbären-Fan noch DEG-Fan, - Du bist einfach nur neidisch. Während bei uns junge, hungrige Spieler (beim letzten Spiel gegen Berlin waren 8 unter 20 Jahren) sich die Lunge aus dem Leib rennen, um jeden Puck 60 Minuten kämpfen und trotz schlechter Bezahlung alles geben, müssen höchstwahrscheinlich die DEG-Kritiker und Miesmacher bei ihren eigenen Vereinen mit ansehen, wie teure Stars nur Kringel drehen und lustlos auf die Play-Offs warten.
Und bevor Du weiter so einen Mist schreibst, wie z.B. Technik, Schnelligkeit oder Strafen, schau Dir die Videos an (Zanettis Foul war keins; und wenn der nach dem Check aufs Gesicht fällt. ist es sein eigenes Unvermögen) und lies bitte die Spielberichte der Vergangenheit, mit welcher ersatzgeschwächten Mannschaft (permanent 4 gute Stammspieler verletzt) die DEG derzeitig antritt. Würde wirklich so unfair gespielt, hätten wir wesentlich mehr Strafzeiten, denn die Gesamtsumme der Strafzeiten ist das Resultat der frühen (teilweise unbegründeten) Matchstrafen. Ich würde Dir gerne mal ´ne Karte im Dome spendieren, damit Du mal eine reale Einschätzung von der Mannschaft, der Stimmung und der engen Bindung zwischen Spielern und Fans bekommst. Aber das lasse ich lieber, denn mit Deiner negativen, nicht fundierten Meinung und Einstellung paßt Du nicht zu uns. Damit Du es richtig verstehst: bei uns hat keiner etwas gegen Kritik, aber sie muß begründbar sein und nicht abends nach ein paar Bier in die Tasten geklimpert werden.
...eben, müssen höchstwahrscheinlich die DEG-Kritiker und Miesmacher bei ihren eigenen Vereinen mit ansehen, wie teure Stars nur Kringel drehen und lustlos auf die Play-Offs warten.
Und bevor Du weiter so einen Mist schreibst, wie z.B. Technik, Schnelligkeit oder Strafen, schau Dir die Videos an (Zanettis Foul war keins; und wenn der nach dem Check aufs Gesicht fällt. ist es sein eigenes Unvermögen) und lies bitte die Spielberichte der Vergangenheit, mit welcher ersatzgeschwächten Mannschaft (permanent 4 gute Stammspieler verletzt) die DEG derzeitig antritt. Würde wirklich so unfair gespielt, hätten wir wesentlich mehr Strafzeiten, denn die Gesamtsumme der Strafzeiten ist das Resultat der frühen (teilweise unbegründeten) Matchstrafen. Ich würde Dir gerne mal ´ne Karte im Dome spendieren, damit Du mal eine reale Einschätzung von der Mannschaft, der Stimmung und der engen Bindung zwischen Spielern und Fans bekommst. Aber das lasse ich lieber, denn mit Deiner negativen, nicht fundierten Meinung und Einstellung paßt Du nicht zu uns. Damit Du es richtig verstehst: bei uns hat keiner etwas gegen Kritik, aber sie muß begründbar sein und nicht abends nach ein paar Bier in die Tasten geklimpert werden.
|
|
Weiterlesen |
eben, müssen höchstwahrscheinlich die DEG-Kritiker und Miesmacher bei ihren eigenen Vereinen mit ansehen, wie teure Stars nur Kringel drehen und lustlos auf die Play-Offs warten.
Und bevor Du weiter so einen Mist schreibst, wie z.B. Technik, Schnelligkeit oder Strafen, schau Dir die Videos an (Zanettis Foul war keins; und wenn der nach dem Check aufs Gesicht fällt. ist es sein eigenes Unvermögen) und lies bitte die Spielberichte der Vergangenheit, mit welcher ersatzgeschwächten Mannschaft (permanent 4 gute Stammspieler verletzt) die DEG derzeitig antritt. Würde wirklich so unfair gespielt, hätten wir wesentlich mehr Strafzeiten, denn die Gesamtsumme der Strafzeiten ist das Resultat der frühen (teilweise unbegründeten) Matchstrafen. Ich würde Dir gerne mal ´ne Karte im Dome spendieren, damit Du mal eine reale Einschätzung von der Mannschaft, der Stimmung und der engen Bindung zwischen Spielern und Fans bekommst. Aber das lasse ich lieber, denn mit Deiner negativen, nicht fundierten Meinung und Einstellung paßt Du nicht zu uns. Damit Du es richtig verstehst: bei uns hat keiner etwas gegen Kritik, aber sie muß begründbar sein und nicht abends nach ein paar Bier in die Tasten geklimpert werden.
|
Bewerten:4
|
|
|
wenn im Interview von Offiziellen schon (sinngemäße) Sätze wie "man sieht es an gewissen Stellen garnicht so ungern, daß auch mal andere Mannschaften als nur Berlin oder Mannheim vorne stehen und um die Meisterschaft spielen" zu hören sind, kann man sich ungefähr vorstellen, was im stillen Kämmerlein unter der Hand so alles läuft. Mich wundert schon lange nichts mehr.
...n unter der Hand so alles läuft. Mich wundert schon lange nichts mehr.
|
|
Weiterlesen |
n unter der Hand so alles läuft. Mich wundert schon lange nichts mehr.
|
Bewerten:14
|
|
|
Man soll keine alten Geschichten aufwärmen ... aber am Saisonanfang spielte die DEG in München. Da wurde der DEG-Spieler bewußt gerammt. JEDER Schiedsrichter hätte die Strafe gegen Kopf/Nacken gepfiffen, nur hier blieb sie aus. Catenacci ist bis heute traumatisiert, an Einsatz ist auch in Zukunft nicht zu denken. Ein Einspruch seitens der DEG war nicht möglich, weil das "Filmkopiergerät in München defekt war". Das war erst 3 Stunden nach Ablauf der Einspruchsfrist wieder ok.
Auch kündigt die DFEL-Kommission publikumswirksam Ermittlungsverfahren an, die dann aber stillschweigend abgewürgt werden, weil es bestimmten Personen nicht paßt.
Noch irgendwelche Fragen zu dieser "ehrenwerten Gesellschaft" ?
...icht zu denken. Ein Einspruch seitens der DEG war nicht möglich, weil das "Filmkopiergerät in München defekt war". Das war erst 3 Stunden nach Ablauf der Einspruchsfrist wieder ok.
Auch kündigt die DFEL-Kommission publikumswirksam Ermittlungsverfahren an, die dann aber stillschweigend abgewürgt werden, weil es bestimmten Personen nicht paßt.
Noch irgendwelche Fragen zu dieser "ehrenwerten Gesellschaft" ?
|
|
Weiterlesen |
icht zu denken. Ein Einspruch seitens der DEG war nicht möglich, weil das "Filmkopiergerät in München defekt war". Das war erst 3 Stunden nach Ablauf der Einspruchsfrist wieder ok.
Auch kündigt die DFEL-Kommission publikumswirksam Ermittlungsverfahren an, die dann aber stillschweigend abgewürgt werden, weil es bestimmten Personen nicht paßt.
Noch irgendwelche Fragen zu dieser "ehrenwerten Gesellschaft" ?
|
Bewerten:13
|
|
|
@Icke: danke für die sehr objektive Meinung und Haltung. Wenn man ERSTER sein will, muß man in allen Bereichen dagegenhalten können und auch WOLLEN. Das gilt für die Technik, die Schnelligkeit und auch die Härte (hier allerdings ausschließlich im absolut fairen Bereich). Da hat´s bei Euch am Sonntag zum Schluß gefehlt, nicht an der fairen Härte, sondern am unabdingbaren WOLLEN. Und außerdem hatte ich zwischendurch den Eindruck, daß einige Spieler von Berlin sich zu sehr auf Eure "Zauberkünstler der NHL" verlassen haben und ihre eigene Stärke nicht abriefen.
... zum Schluß gefehlt, nicht an der fairen Härte, sondern am unabdingbaren WOLLEN. Und außerdem hatte ich zwischendurch den Eindruck, daß einige Spieler von Berlin sich zu sehr auf Eure "Zauberkünstler der NHL" verlassen haben und ihre eigene Stärke nicht abriefen.
|
|
Weiterlesen |
zum Schluß gefehlt, nicht an der fairen Härte, sondern am unabdingbaren WOLLEN. Und außerdem hatte ich zwischendurch den Eindruck, daß einige Spieler von Berlin sich zu sehr auf Eure "Zauberkünstler der NHL" verlassen haben und ihre eigene Stärke nicht abriefen.
|
Bewerten:6
|
|
|
@TD(Gast): Die EBB sind eine sympatische Mannschaft, spielen gutes Eishockey und füllen auch die fremden Hallen. Nur gibt es da einige sogenannte "FANs", die alles durch die Vereinsbrille sehen: wenn man gewonnen hat, wird die Klappe aufgerissen und man gehört zu den GRÖSSTEN, hat man verloren, sind die anderen unfair gewesen oder der Schiedsrichter mal wieder parteiisch. Ihr Wenigen, die jedes Mal mit so einem Mist daherkommen, müßt zunächst einmal Euer Gehirn einschalten, bevor Ihr so einen Schwachsinn von Euch gebt. Wenn Du nämlich mal von den jeweils 38 Strafminuten für jede Mannschaft 2x 14 Minuten (2+2+10) abziehst und nochmals je 2 Minuten für Spielverzögerung, bleiben für jede Mannschaft 8 Strafminuten, das sind 4 Hinausstellungen, übrig. Hier von von Foulspielerei seitens der DEG zu sprechen, ist eine Unverschämtheit. Und weil es so Typen wie Dich gibt, -die einfach nicht halbwegs realistisch und unparteiisch denken können-, entwickelt sich allmählich auf Deinen Verein ein gewisser Haß. Nur begreifen wollt Ihr es nicht. Wenn Du heute Abend ins Bett gehst, denk vor dem Einschlafen mal an meine Worte, schlaf drüber und erst wenn Du wieder einen klaren Kopf hast - dann kannst Du mir ja nochmal schreiben. Andererseits bin ich froh, daß die überwiegende Mehrheit der Berliner anders reagiert.
... die anderen unfair gewesen oder der Schiedsrichter mal wieder parteiisch. Ihr Wenigen, die jedes Mal mit so einem Mist daherkommen, müßt zunächst einmal Euer Gehirn einschalten, bevor Ihr so einen Schwachsinn von Euch gebt. Wenn Du nämlich mal von den jeweils 38 Strafminuten für jede Mannschaft 2x 14 Minuten (2+2+10) abziehst und nochmals je 2 Minuten für Spielverzögerung, bleiben für jede Mannschaft 8 Strafminuten, das sind 4 Hinausstellungen, übrig. Hier von von Foulspielerei seitens der DEG zu sprechen, ist eine Unverschämtheit. Und weil es so Typen wie Dich gibt, -die einfach nicht halbwegs realistisch und unparteiisch denken können-, entwickelt sich allmählich auf Deinen Verein ein gewisser Haß. Nur begreifen wollt Ihr es nicht. Wenn Du heute Abend ins Bett gehst, denk vor dem Einschlafen mal an meine Worte, schlaf drüber und erst wenn Du wieder einen klaren Kopf hast - dann kannst Du mir ja nochmal schreiben. Andererseits bin ich froh, daß die überwiegende Mehrheit der Berliner anders reagiert.
|
|
Weiterlesen |
die anderen unfair gewesen oder der Schiedsrichter mal wieder parteiisch. Ihr Wenigen, die jedes Mal mit so einem Mist daherkommen, müßt zunächst einmal Euer Gehirn einschalten, bevor Ihr so einen Schwachsinn von Euch gebt. Wenn Du nämlich mal von den jeweils 38 Strafminuten für jede Mannschaft 2x 14 Minuten (2+2+10) abziehst und nochmals je 2 Minuten für Spielverzögerung, bleiben für jede Mannschaft 8 Strafminuten, das sind 4 Hinausstellungen, übrig. Hier von von Foulspielerei seitens der DEG zu sprechen, ist eine Unverschämtheit. Und weil es so Typen wie Dich gibt, -die einfach nicht halbwegs realistisch und unparteiisch denken können-, entwickelt sich allmählich auf Deinen Verein ein gewisser Haß. Nur begreifen wollt Ihr es nicht. Wenn Du heute Abend ins Bett gehst, denk vor dem Einschlafen mal an meine Worte, schlaf drüber und erst wenn Du wieder einen klaren Kopf hast - dann kannst Du mir ja nochmal schreiben. Andererseits bin ich froh, daß die überwiegende Mehrheit der Berliner anders reagiert.
|
Bewerten:6
|
|
|
@Boulette: also "Schlägereien" sehen anders aus, aber ich versuch´s mal. Wenn die Spieler einer technisch erstklassigen Mannschaft permanent, teilweise schon bei der Puckannahme, hart aber fair attackiert werden, kommt so gut wie garnicht das gewohnte Kombinationsspiel zustande und die Spieler werden entweder lustlos oder aggressiv. Das ist normal. Daß die DEG-Spieler bei solchen Ausbrüchen nicht weglaufen, sondern auch hier kräftig dagegen halten können und es auch tun, dürfte sich ja wohl inzwischen rumgesprochen haben. So war es gestern; das Spiel war von der 1. Minute an von beiden Seiten sehr körperbetont (außer eure NHLer) und man merkte, wie das Faß langsam voll wurde. Da hat Brüggemann wohl das richtige Zeichen gesetzt; man hätte auch weniger pfeifen können. Anschließend ging es genauso körperbetont weiter, aber die kleinen versteckten Fouls von beiden Seiten, die zur erneuten Explosion geführt hätten, blieben aus. Wahrscheinlich sehe ich es immer noch zu subjektiv, aber andererseits ist Brüggemann kein Heimschiedsrichter, und die jeweils eine Strafe für beide Mannschaften anschließend sprechen doch für eine faire Partie. Und daß Berlin verloren hat, liegt am gleichen Grund, den wir hier jahrelang erleben durften: technisch brillante Spieler lieben nicht den körperlichen Kontakt des Gegners.
...n entweder lustlos oder aggressiv. Das ist normal. Daß die DEG-Spieler bei solchen Ausbrüchen nicht weglaufen, sondern auch hier kräftig dagegen halten können und es auch tun, dürfte sich ja wohl inzwischen rumgesprochen haben. So war es gestern; das Spiel war von der 1. Minute an von beiden Seiten sehr körperbetont (außer eure NHLer) und man merkte, wie das Faß langsam voll wurde. Da hat Brüggemann wohl das richtige Zeichen gesetzt; man hätte auch weniger pfeifen können. Anschließend ging es genauso körperbetont weiter, aber die kleinen versteckten Fouls von beiden Seiten, die zur erneuten Explosion geführt hätten, blieben aus. Wahrscheinlich sehe ich es immer noch zu subjektiv, aber andererseits ist Brüggemann kein Heimschiedsrichter, und die jeweils eine Strafe für beide Mannschaften anschließend sprechen doch für eine faire Partie. Und daß Berlin verloren hat, liegt am gleichen Grund, den wir hier jahrelang erleben durften: technisch brillante Spieler lieben nicht den körperlichen Kontakt des Gegners.
|
|
Weiterlesen |
n entweder lustlos oder aggressiv. Das ist normal. Daß die DEG-Spieler bei solchen Ausbrüchen nicht weglaufen, sondern auch hier kräftig dagegen halten können und es auch tun, dürfte sich ja wohl inzwischen rumgesprochen haben. So war es gestern; das Spiel war von der 1. Minute an von beiden Seiten sehr körperbetont (außer eure NHLer) und man merkte, wie das Faß langsam voll wurde. Da hat Brüggemann wohl das richtige Zeichen gesetzt; man hätte auch weniger pfeifen können. Anschließend ging es genauso körperbetont weiter, aber die kleinen versteckten Fouls von beiden Seiten, die zur erneuten Explosion geführt hätten, blieben aus. Wahrscheinlich sehe ich es immer noch zu subjektiv, aber andererseits ist Brüggemann kein Heimschiedsrichter, und die jeweils eine Strafe für beide Mannschaften anschließend sprechen doch für eine faire Partie. Und daß Berlin verloren hat, liegt am gleichen Grund, den wir hier jahrelang erleben durften: technisch brillante Spieler lieben nicht den körperlichen Kontakt des Gegners.
|
Bewerten:5
|
|
|
|
|
