|
kth
Abgemeldet (06.03.2020)
|
Kommentare von kth (47)
Bewertungen: 152 (ø 3.2)
|
|
@Hartmann: Ich wiederhol's nochmal, da Sie das anscheinend überlesen haben: Ich komme nicht aus Bremerhaven, sondern aus Süddeutschland. Und dort ist es üblich, dass man Beweise vorlegt, wenn man andere beschuldigt. Ansonsten bleibt das 'ne alberne Verschwörungstheorie, basierend auf läppischem Hörensagen.
...nsagen.
|
|
|
@Hartmann: Ohne das Gegenteil beweisen zu können??? Legen Sie doch erstmal Beweise für Ihre Behauptungen vor. Ich lese da bislang nur läppisches Hörensagen.
|
|
Bewerten: 0
|
|
|
Zum einen: Ich komme nicht aus dem Norden, sondern aus dem
Süden. Zum anderen: Sie stellen eine Tatsachenbehauptung
auf, können diese durch nichts belegen und deute implizit an,
dass dort aus Eigennutz Gesetze gebogen werden. Solche Dinge
können letztlich auch für einen Seitenbetreiber, der sie
unwidersprochen stehen lässt, teuer werden. Verleumdung,
Rufschaedigung.
...r sie
unwidersprochen stehen lässt, teuer werden. Verleumdung,
Rufschaedigung.
|
|
Weiterlesen |
r sie
unwidersprochen stehen lässt, teuer werden. Verleumdung,
Rufschaedigung.
|
Bewerten:2
|
|
|
Was hat das Thema Iserlohn in einem Zweitliga-Thread zu suchen? Muss jeder nahezu Spieltags-Thread mit dieser Ausländerproblematik und/oder Ihrer Kritik an Bad Nauheim und Bremerhaven verseucht werden? Warum ist es Ihnen nicht möglich, einfach mal beim ursprünglichen Thema zu bleiben - dem jeweils aktuellen Spieltag? Ihre Art der Diskussion (stets die gleichen Themen, Gegenargumente runterbügeln, andere Leser provozieren, Dinge ohne Beweise unterstellen) ist eine Zumutung.
...ktuellen Spieltag? Ihre Art der Diskussion (stets die gleichen Themen, Gegenargumente runterbügeln, andere Leser provozieren, Dinge ohne Beweise unterstellen) ist eine Zumutung.
|
|
Weiterlesen |
ktuellen Spieltag? Ihre Art der Diskussion (stets die gleichen Themen, Gegenargumente runterbügeln, andere Leser provozieren, Dinge ohne Beweise unterstellen) ist eine Zumutung.
|
Bewerten:3
|
|
|
@Hartmann: Wenn wir schon beim Thema fehlende Antworten sind: Sie haben bislang keine einzige meiner Fragen in diesem Thread (und in denen davor) beantwortet. :-)
|
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: Was soll eigentlich folgender Satz: "Auch wenn das nicht die (für mich) nicht nachvollziehbare Betrachtungsweise von Euch und dem Wolf nicht entspricht. Aber der von vielen echten Eishockeyfans." Heißt das, nur wer Ihrer Meinung ist, ist ein echter Fan? Was sollen solche ständigen Provokationen? Geht's nicht wenigstens einmal sachlich? Und was Ihre Anspielung auf "einen eishockeyinteressierten Fan in der Einbürgerungsbehörde" betrifft: Ohne Beweise Ihrerseits kann man sowas schnell als Verleumdung o.ä. gewertet werden - und dann wird's unter Umständen teuer.
...tionen? Geht's nicht wenigstens einmal sachlich? Und was Ihre Anspielung auf "einen eishockeyinteressierten Fan in der Einbürgerungsbehörde" betrifft: Ohne Beweise Ihrerseits kann man sowas schnell als Verleumdung o.ä. gewertet werden - und dann wird's unter Umständen teuer.
|
|
Weiterlesen |
tionen? Geht's nicht wenigstens einmal sachlich? Und was Ihre Anspielung auf "einen eishockeyinteressierten Fan in der Einbürgerungsbehörde" betrifft: Ohne Beweise Ihrerseits kann man sowas schnell als Verleumdung o.ä. gewertet werden - und dann wird's unter Umständen teuer.
|
Bewerten:4
|
|
|
@Hartmann: Warum schreiben Sie dann genau diesen Mist immer wieder? Hier gibt es nahezu keine Posting von Ihnen, in dem Sie nicht irgendwie sticheln.
|
|
Bewerten:4
|
|
|
Jetzt sind also auch noch die Leser schuld, wenn sie Beleidigungen und Falschinformationen als Beleidigungen und Falschinformationen verstehen. :-) Der einzige, der hier von blindem Fanatismus getrieben Quatsch schreibt, sind Sie, Herr Hartmann. Aber sowas haben blinde Fanatiker ja noch nie verstanden. :-)
...en. :-)
|
|
|
Wenn Hartmann Falschinformationen von anderen weiterverbreitet, sind die anderen schuld. Wenn Hartmann Beleidigungen von anderen weiterverbreitet, sind die anderen schuld. Hartmann ist nie an irgendwas schuld. Was für eine unterirdische Diskussionskultur.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
@Hartmann: Was hat eine Iserlohner Äußerung in einem Zweitliga-Thread zu tun? Und muss man dieses leidige Thema in buchstäblich jedem Thread diskutieren? Ihre Meinung haben Sie mittlerweile hundertfach kundgetan. Wir haben es kapiert - und es reicht. Ihr Verhalten ist eine Frechheit den anderen Lesern gegenüber, die sich hier z.B. über den aktuellen Spieltag austauschen möchten. Machen Sie das bei Gesprächen im normalen Leben eigentlich auch so, dass sie immer wieder das Thema in eine bestimmte Richtung wechseln? Das ist eine Zumutung.
...rn gegenüber, die sich hier z.B. über den aktuellen Spieltag austauschen möchten. Machen Sie das bei Gesprächen im normalen Leben eigentlich auch so, dass sie immer wieder das Thema in eine bestimmte Richtung wechseln? Das ist eine Zumutung.
|
|
Weiterlesen |
rn gegenüber, die sich hier z.B. über den aktuellen Spieltag austauschen möchten. Machen Sie das bei Gesprächen im normalen Leben eigentlich auch so, dass sie immer wieder das Thema in eine bestimmte Richtung wechseln? Das ist eine Zumutung.
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: Dann diskutiert das doch bitte woanders. In diesem Thread geht es um den aktuellen Zweitliga-Spieltag und nicht um Iserlohn. Es nervt, diesen Sch... jedes Mal aufs Neue lesen zu müssen.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
Was hat Iserlohn in einem Zweitliga-Thread zu suchen? Könnt Ihr dieses vermaledeite Thema nicht endlich mal lassen? Muss jeder nahezu Spieltags-Thread damit verseucht werden? Eure Meinung ist doch jetzt hinlänglich bekannt.
|
|
Bewerten:15
|
|
|
Schwaches Spiel in Bad Nauheim. Die Gastgeber fast ohne zwingende Chancen, einem erbärmlichen Überzahlspiel und einem unsicheren Ersatzschlussmann. Freiburg dagegen mit vielen unnötigen Fouls und einem Schiedsrichtergespann, welches all die vielen Nickligkeiten zunächst durchgehen ließ. Erst in der Schlussphase, nach der ersten Schlägerei, griffen die Unparteiischen mal durch - und prompt gelangen Nauheim in der Schlussminute noch zwei Treffer. 3:3 statt 1:3. Ein Sieg wäre dann aber zuviel des Guten gewesen.
...Schlussphase, nach der ersten Schlägerei, griffen die Unparteiischen mal durch - und prompt gelangen Nauheim in der Schlussminute noch zwei Treffer. 3:3 statt 1:3. Ein Sieg wäre dann aber zuviel des Guten gewesen.
|
|
Weiterlesen |
Schlussphase, nach der ersten Schlägerei, griffen die Unparteiischen mal durch - und prompt gelangen Nauheim in der Schlussminute noch zwei Treffer. 3:3 statt 1:3. Ein Sieg wäre dann aber zuviel des Guten gewesen.
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: Und wieder gleich zwei polemische Angriffe in fünf Zeilen. Liest Du Dich eigentlich mal selbst?
|
|
Bewerten:0
|
|
|
@Moe: Es geht nicht um "unbequeme Meinungen". Es geht darum, dass Hartmann praktisch jeden Thread zum Entgleisen bringt, in dem er mitschreibt. Jedes Mal lenkt er die Diskussion (so wie hier) auf "seine" zwei, drei Lieblingsthemen: Nauheim steigt ab, Iserlohn und Bremerhaven tricksen in Sachen Eindeutschung - und Hartmann weiß alles besser. Und das macht er mit seiner ewig gleichen, selbstherrlichen, polemischen Art. Ich kann es einfach nicht mehr lesen - in jedem zweiten Thread, den Hartmann okkupiert, ist das so. Wozu sollte man also mit ihm diskutieren? Selbst wenn man mit guten Argumenten gegenhält - spätestens im nächsten Thread fängt er mit der gleichen Leier ja eh wieder von vorne an. Es ist einfach nur noch nervig. Ich für meinen Teil würde hier gerne mehr über Eishockey erfahren, z.B. über den konkreten Spieltag, habe das aber längst aufgegeben. Ich fürchte, Hartmann und seine mutmaßlichen Sockenpuppen haben hier längst eine ganze Menge Fans/Mitleser vergrault.
...utschung - und Hartmann weiß alles besser. Und das macht er mit seiner ewig gleichen, selbstherrlichen, polemischen Art. Ich kann es einfach nicht mehr lesen - in jedem zweiten Thread, den Hartmann okkupiert, ist das so. Wozu sollte man also mit ihm diskutieren? Selbst wenn man mit guten Argumenten gegenhält - spätestens im nächsten Thread fängt er mit der gleichen Leier ja eh wieder von vorne an. Es ist einfach nur noch nervig. Ich für meinen Teil würde hier gerne mehr über Eishockey erfahren, z.B. über den konkreten Spieltag, habe das aber längst aufgegeben. Ich fürchte, Hartmann und seine mutmaßlichen Sockenpuppen haben hier längst eine ganze Menge Fans/Mitleser vergrault.
|
|
Weiterlesen |
utschung - und Hartmann weiß alles besser. Und das macht er mit seiner ewig gleichen, selbstherrlichen, polemischen Art. Ich kann es einfach nicht mehr lesen - in jedem zweiten Thread, den Hartmann okkupiert, ist das so. Wozu sollte man also mit ihm diskutieren? Selbst wenn man mit guten Argumenten gegenhält - spätestens im nächsten Thread fängt er mit der gleichen Leier ja eh wieder von vorne an. Es ist einfach nur noch nervig. Ich für meinen Teil würde hier gerne mehr über Eishockey erfahren, z.B. über den konkreten Spieltag, habe das aber längst aufgegeben. Ich fürchte, Hartmann und seine mutmaßlichen Sockenpuppen haben hier längst eine ganze Menge Fans/Mitleser vergrault.
|
Bewerten:2
|
|
|
"Elendsquartier". Heimatpostille. "Deutsche Schäferhunde".
Aber nein, Hartmann verwendet natürlich keine Polemiken. Er ist ja immer völlig schuldlos am Entgleisen aller Diskussionen, an denen er beteiligt ist.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
@all:
Hartmann bringt wie immer eine Polemik nach der anderen ("deutsche Schäferhunde", ...) - jammert dann aber, wenn man ihm Kontra gibt. Ignoriert den Kerl doch einfach. Diskutieren ist eh zwecklos, er kennt ja eh immer nur die gleichen Themen.
|
|
Bewerten:5
|
|
|
Hartmann betreibt mal wieder sein übliches Derailing. Er bringt jeden Thread zum Entgleisen, indem er einfach immer wieder die Diskussion auf seine Lieblingsthemen lenkt: Nauheim steigt ab oder Bremerhaven/Iserlohn tricksen. Egal worum es vorher ging: Sobald Hartmann in einem Thread auftaucht, dreht sich die Diskussion früher oder später um seine ewig gleichen Vorurteile und Polemiken. ES NERVT !
... sich die Diskussion früher oder später um seine ewig gleichen Vorurteile und Polemiken. ES NERVT !
|
|
Weiterlesen |
sich die Diskussion früher oder später um seine ewig gleichen Vorurteile und Polemiken. ES NERVT !
|
Bewerten:4
|
|
|
Hartmann beklagt sich ja immer über die angebliche Polemik gegen seine Person. Und dann schreibt er armselige Dinge wie: Und zu Wolf, ("wer hat Angst vor V. Wolf"?)
Schon mal über Ursache und Wirkung nachgedacht?
|
|
Bewerten:2
|
|
|
Erst Falschbehauptungen aufstellen und polemisieren - und dann, wenn jemand anders das klarstellt, die beleidigte Leberwurst spielen und vom Thema ablenken. So ist Hartmann. :-)
|
|
Bewerten:2
|
|
|
@Hartmann: Nochmal zum Mitschreiben. Sire lagen zwei Mal NICHT richtig. Machen Sie uns doch hier nix vor. Sie haben 2x über den Nauheimer Abstieg geunkt - und der ist 2x klar nicht eingetreten.
Sie betreiben hier in den allermeisten Postings klassisches Derailing. Fast jeden Thread lenken Sie auf ihre klassischen Lieblingsthemen:
- Nauheim steigt ab
- Nauheim hat ne doofe Geschäftsführung
- Iserlohn und Bremerhaven sind unfair
Ob das was mit den Ausgangsthemen zu tun hat, spielt für Sie doch gar keine Rolle. Und deshalb ist das Beste, was man hier tun kann, Sie zu ignorieren oder Ihre Ablenkungsmanöver als solche zu entlarven.
... ihre klassischen Lieblingsthemen:
- Nauheim steigt ab
- Nauheim hat ne doofe Geschäftsführung
- Iserlohn und Bremerhaven sind unfair
Ob das was mit den Ausgangsthemen zu tun hat, spielt für Sie doch gar keine Rolle. Und deshalb ist das Beste, was man hier tun kann, Sie zu ignorieren oder Ihre Ablenkungsmanöver als solche zu entlarven.
|
|
Weiterlesen |
ihre klassischen Lieblingsthemen:
- Nauheim steigt ab
- Nauheim hat ne doofe Geschäftsführung
- Iserlohn und Bremerhaven sind unfair
Ob das was mit den Ausgangsthemen zu tun hat, spielt für Sie doch gar keine Rolle. Und deshalb ist das Beste, was man hier tun kann, Sie zu ignorieren oder Ihre Ablenkungsmanöver als solche zu entlarven.
|
Bewerten:6
|
|
|
Hartmann, Sie hatten NICHT recht. Sie haben nicht von der Abstiegsrunde geredet, sondern immer vom Abstieg geunkt. Und damit lagen Sie jedes Mal falsch.
|
|
Bewerten:4
|
|
|
|
|
